刘德谦

“巨无霸指数”（Big Mac Index）、“iPod指数”（iPod index）与当前物价

——试答友人问：中国“巨无霸指数”新走势，意味着什么？

    因为去年初我写过两篇有关“巨无霸指数”的博文（《中国“巨无霸指数”全球最低，意味着什么》、《关于“巨无霸指数”的资料》），今天有朋友来电话，问我能不能再就近日“麦当劳今年第二次提价”引动的“巨无霸指数”新走势再说几句话。

    我想了想他的三个具体 “考题”，尝试着回答一下……

    其实“麦当劳”并不是人人都去的餐厅，不过，它近日的调价也仍然引起了人们的关注。一些生活型媒体也对此做了报道，报道中援引有关消息来源方的意见说，“麦当劳方面称，此次调价缘于不断上升的食品、原材料、劳动力和燃料等成本价格”。

一、中国的“巨无霸指数”是否还会是全球最低？

    虽然2006－2007年，中国的物价涨势已经十分显著，但是2007年初（我写那篇博文的时候）中国各地“麦当劳”餐厅的“巨无霸”，售价却仍旧不高。那时美国一个巨无霸的价格是3.22美元，而中国只要人民币11元（可按汇率折合为1.41美元），中国价格大约仅为美国价格的44%（43.78%）。

    当时，在亚洲的一些地区和国家，“巨无霸”的售价也普遍较低：在中国的香港，一个巨无霸价格是1.54美元；在马来西亚，是1.57美元；在菲律宾，是1.74美元；在斯里兰卡，是1.75美元；在印度尼西亚，是1.75美元；在泰国，是1.78美元；……

    不过，今年情况显然不同了。近日调价后，中国各地麦当劳餐厅的“巨无霸”，每个是12.5元。如果用前天（2008年6月27日）人民币对美元汇率中间价的6.8610换算，则中国各地麦当劳餐厅的“巨无霸”，每个应该是1.82美元。

    从2007年2月，到2008年6月（一年零5个月的时间），一个巨无霸从1.41美元涨到1.82美元，其涨幅是29.07%。如果以一年前（2007年7月，中国麦当劳餐厅一个巨无霸是人民币11元，折合1.45美元）的价格计算，则涨幅是25.57%。

    这种现象所反映出的内容有三点，一是人民币对美元的升值，二是全球性食品价格的普遍上扬，三是去年年尾以来中国CPI指数的高位运行。

    按照惯例，下个月，英国《经济学家》该公布新的“巨无霸指数”了。如果这个工作仍在继续，不难估计，其中自当反映出美国的巨无霸售价也在上涨，其他亚洲地区也会有所上涨，但是涨幅可能不及中国，因此，中国“巨无霸指数”是否还会是全球最低，将有可能出现新的变化，而且将有可能出现中国对“巨无霸指数”“最低”地位的永远告别。

二、中国物价是不是全球“最便宜的”？

    这里不妨一提的，还有“iPod指数”。

    就像“巨无霸指数”（Big Mac index‎）一样，如果从经济学的角度来认识，“iPod指数”（iPod index）也是一个非正式的经济指数，也是在假定购买力平价理论成立前提下用以测量两种货币的汇率是否合理的方法。不过它选择的不是世界各地麦当劳餐厅的“巨无霸”汉堡包，而是世界各地“iPod”的售价。如果从一般老百姓的角度来认识，“iPod指数”所反映的则是各地“走进现代消费者生活的新技术产品的价格水平”，或者某部分工业品的价格水平。

    如果从上次我写博客的同期资料（2007年初）来看，中国内地一个2GB iPod Nano的售价是179.84美元，是处在中等的地位，当时低于中国内地售价的，就有瑞士、新西兰、澳大利亚、中国台湾、新加坡、墨西哥、美国、日本、中国香港、加拿大等等国家和地区。价格最低的是日本、香港、加拿大，其售价分别是147.63美元、147.35美元、144.20美元。如果从这个角度来看，中国内地物价其实并不是全球最低的。

    “iPod指数”的计算也有难点。因为它不是由一个总公司来经营其零售业务的，所以在一个国家或地区也存在不同的售价；再则，技术进步也正在带来产品的更新，从而将有可能面临丧失年度可比性的难题。我用Google搜索了一下国外资料，在澳大利亚联邦银行（The Commonwealth Bank）推出的“iPod指数”的初期，2007年提及“iPod指数”的文章资料几乎多如牛毛；但是2008年，却少得可怜了（有的文章虽然是2008年写的，但是用的却是2007的资料）。当然，继续的研究也还可以找到，其中一个“iPod Republic”的网站2008年6月20日的一篇32gb iPod Touch Index - Japan lowest priced的文章所列出的2008年6月19日的一个不完整的15个国家的“iPod指数” 表（32GB iPod Touch Index），其样式如下: 

    为了比较中国的价格，我又在网上搜索了一下内地32GB iPod Touch的售价，不同经营者的价格也不尽相同，从4000余元到3000余元的都有。对应上表日期最普遍的价格是人民币3999元。如果依据上表的“Price in GBP”进行比较，选用上表的的日期，用2008年6月19日100英镑对人民币汇率基准价的1348.75换算，则中国内地价格应该是296.49英镑（如用当日美元汇率，则为581.28美元）。这样一比较，我国内地32GB iPod Touch的售价便高于表中所列的英国、美国、澳大利亚、加拿大、日本等国了。

    由此看来，“巨无霸指数”所反映的中国物价的“低廉”，也是具有局限性的（就像PPP购买力平价有欠准确一样）。

    应该说，物价问题，其实是一个涉及面极宽的问题。它除了取决于生产经营成本和供需关系外，还与当地的历史因素、当地的政策因素等等密切相关。对于后起的工业化国家而言，工业品的价格偏于昂贵，也是一个较为普遍的现象。所以说，用苹果最新款iPod来比较货币购买力的“iPod指数”，也是有一定的意义的。其所显示的中国物价并非全球最低，也同样是很有价值的。

三、在全球，中国物价高低究竟如何？

    对于这个问题，最好用具体资料来说明。

    我想起了不久前读到的一篇博文，那是北京第二外国语学院青年教师魏翔博士最近写的，是他本人的实地调查（他不久前曾赴美进修），现在就把它抄在这里吧：

    “再说具体点，到目前为止（2008年3月15日——正是国内的消费者权益日），在美国的中等城市，平均而言，一条质地优良的休闲裤：20刀/条（虽然made in China，但绝对比国内300元一条的质地还好）；CK牌子的裤子，30刀/条；鸡蛋：2刀/打；蛇果：1.2刀/磅（折合人民币大约8元/斤）；上等猪肉：2.2刀/磅（折合人民币约17元/斤）；笔记本电脑，IBM-X61：890刀（折合人民币6300元！同类产品中关村的价格是11500元/台）；福建产的小牛皮皮鞋：29刀/双（比我在国内买的还便宜1/3！！！）；打印机传真机二合一：40刀（才不到300人民币），22寸高清晰液精显示屏，85刀/台（折合人民币600元，同类产品海龙市场卖1800元/台）；一套300平的别墅，20万刀（折合人民币140多万，而在北京，至少300万！！！美国一些稍微老点的TOWNHOUSE——联排别墅更便宜，我的一个朋友刚买了套，才5万刀——折合人民币40万左右，同样的房子，我看了看，在北京没有150万拿不下来）。”

    从另一个角度来考虑，物价的高低还得与居民的收入相对应。所以说，物价问题，这个关系到老百姓切身利益的大事，不仅是一个值得政府重视的大问题，更是一个值得经济学家们好好研究、好好研究、再好好研究的大问题。

点击阅读去年博文：

2007-02-12 | 中国“巨无霸指数”全球最低，意味着什么？

2007-02-16 | 关于“巨无霸指数”的资料